Hadis dua versi??

First topic message reminder :

Salam semua

Daripada laporan Jabir ada terdapat dua versi:

Pertama:

1a) Jabir Bin Abdullah melaporkanbahawa Rasullullah berpidato kepada rakyat dan berkata, "...dan aku telah meninggalkan kepadamu satu perkara; jika kamu berpegang teguh kepadanya, kamu tidak akan sesat selepasku, iaitu kitab Allah. Kamu akan ditanya tentangku. Jadi, apa akan kamu kata?" Mereka menjawab, "Kami akan memperaku bahawa kamu sebenarnya telah menyampaikan dan menyempurnakan perutusan dan memberi peringatan." (Riwayat Muslim)
(Tekanan ditambah)

1b) Jabir Bin Abdullah melaporkan bahawa Rasullullah telah berkata dalam Haj Akhir; "Dan aku telah meninggalkan di antara kamu satu perkara: jika kamu berpegang teguh kepadanya, kamu tidak akan sesat selepasku - kitab Allah dan apa yang kamu dapat daripadaku melalui soalan (Hadis). (Riwayat Muslim)
(Tekanan ditambah)

Kedua:

Malik Bin Anas melaporkan sebuah hadis cacat bahawa rasullullah berkata: "Aku meningggalkan kepadamu dua perkara; selagi kamu berpegang teguh kepadanya, kamu tidak akan sesat - kitab Allah dan sunnah rasulNya. (Muwatta)
(Tekanan ditambah)

Sumber
http://www.e-bacaan.com/emailf20.htm

Mana yang betol Kitab Allah sahaja atau Kitab Allah dan sunnah rasulNya??

iltizam wrote:

gaara wrote:

Salam....

hadis ini pulak satu versi je....

Daripada Miqdam bin Ma'dikariba r.a. berkata: Bahawasanya Rasulullah saw. bersabda,
"Hampir tiba suatu masa di mana seorang lelaki yang sedang duduk bersandar di atas
katilnya, lalu disampaikan orang kepadanya sebuah hadis daripada hadisku maka ia
berkata:"Pegangan kami dan kamu hanyalah kitabullah (Al-Quran) sahaja.Apa yang di
halalkan oleh Al-Quran kami halalkan. Dan apa yang ia haramkan kami haramkan".
Kemudian Nabi saw. melanjutkan sabdanya, "Padahal apa yang diharamkan oleh
Rasulullah saw. samalah hukumnya dengan apa yang diharamkan oleh Allah swt."
(Riwayat Abu Daud).....

Benarlah Rasulullah, dan telah berlaku di sini pada hari ini.

Salam,

Riwayat di atas bukan dari Nabi. Tapi ia dikatakan datang dari Miqdam bin Ma'dikariba. Tidak ada sebarang bukti atau pengesahan baik dari Tuhan mahupun Nabi bahawa cerita seseorang yang bernama Miqdam bin Ma'dikariba perlu dipercayai. Kalau ada silalah buktikan.

Salam,

Siapa Miqdam bin Ma'dikariba itu? Apakah Allah memberikan pengiktirafan kepadanya untuk menyampai kepada kita tentang kata-kata Nabi Muhammad seperti mana Allah memberi pengiktirafan kepada Jibril untuk menyampaikan kepada Muhammad tentang kata-kata Nabi-nabi sebelumnya?

Mungkin ramai tak perasaan wujudnya perbezaan di antara Miqdam bin Ma'dikariba dengan Jibril yang diiktiraf oleh Allah.

Sengaja menolak apa yang Jibril sampaikan kerana taksub kepada si polan sampaikan, samalah seperti memusuhi Jibril.

2:97. Katakanlah, "Sesiapa yang menjadi musuh kepada Jibril, maka dialah yang menurunkannya ke dalam hati kamu, dengan izin Allah, mengesahkan apa yang sebelumnya, dan petunjuk, dan berita gembira bagi orang-orang mukmin."

masterpiece7070 wrote:

Quote :

Soalan sy tuh soalan mudah ajer... kalau anda tidak mahu jawab tidak mengapalah... takde hal...

SOKLAN MUDAH TAPI JAWAPAN AKAN MEMBERIKAN IMPLIKASI YG BERLARUTAN...

Salam

Kalau soklan mudah pun anda takut berlarutan itu menunjukkan anda sendiri pun tidak berkeyakinan dengan kepercayaan/pegangan anda...

Salam,

Melihat mereka sandarkan kepercayaan atas nama si polan itu pun sudah menampakkan ketidak-berkeyakinannya mereka dengan apa yang mereka pegang selama ini.

Cuba kita renung sifat Rasulullah. Berpuluh-puluh kisah para Nabi yang hidup sebelum baginda dibawakan, yang mengandungi kata-kata dan perbuatan para Nabi itu, tetapi tidak ada nama seorang si polan pun disandarkan pada kisah-kisah tersebut. Betapa yakinnya Rasulullah dengan Al Quran yang baginda sampaikan.

SALAM....

BAGAIMANA PULAK DENGAN HADIS SATU VERSI INI.....

Dari Sahl bin Saad as-Saaidi r.a. berkata: Rasulullah s.a.w bersabda; "Ya Allah! Jangan
kau temukan aku dan mudah-mudahan kamu (sahabat) tidak bertemu dengan suatu masa
di mana para ulama sudah tidak diikut lagi, dan orang yang penyantun sudah tidak
disegani lagi. Hati mereka seperti hati orang Ajam (pada fasiqnya), lidah mereka seperti
lidah orang Arab (pada fasihnya)." (Riwayat Ahmad)

AAAAAAIIIIIIIKKKKK

SAMA JUGA DENGAN PERANGAI ORANG ZAMAN SEKARANG NIE....

DAN APAKAH MAKSUDNYA INI......

Hati mereka seperti hati orang Ajam (pada fasiqnya), lidah mereka seperti
lidah orang Arab (pada fasihnya).

DAN INILAH TAFSIRANNYA

Golongan ini juga pandai bercakap dan sering memutarbelitkan kenyataan. Percakapan mereka begitu halus dan memikat orang lain pada hal hati mereka adalah hati harimau yang bersedia untuk menerkam dan memangsa musuhnya.


SUBHANALLAH.... HEBATNYA APA YANG TELAH DIWAHYUKAN OLEH ALLAH KEPADA MUHAMMAD PESURUH ALLAH

Salam,

Macam mana nak ikut ulamak kalau ulamak hari ini sama perangainya macam ulamak Nasrani terdahulu yang guna gospel-gospel si polan untuk mengada-adakan konsep anak Tuhan? Rasulullah pun tak membodohkan dirinya sendiri menurut ulamak-ulamak ugama yang wujud zamannya itu, kenapa pula kita perlu jadi bodoh menurut membuta-tuli?

Sifat ulamak yang sebenarnya pastilah berhujah menggunakan Al Quran seperti mana Rasulullah sendiri berhujah menggunakan Al Quran. Ulamak Nasrani dahulu ramai yang pakai gospel, sebab itulah Rasulullah tak membenarkan apa yang mereka ada-adakan.

Jika Allah pun tak pernah hukum Rasulullah salah kerana tak ikut ulamak ugama zaman itu, seperti itulah tiada ayat Al Quran menghukum kita salah kalau tak menurut membuta-tuli ulamak ugama hari ini. Kita kena bersaing secara terbuka untuk mencari kebenaran kerana ulamak-ulamak ugama itu tidak akan bertanggungjawab terhadap orang lain nanti. Oleh itu jangan menurut membuta-tuli.

masterpiece7070 wrote:

TIDAK SESEKALI SAYA AKAN MEMPERTARUHKAN PERSOALAN MENGENAI AKIDAH SAYA UNTUK DIPERMAIN-MAINKAN OLEH ORANG2 SEPERTI ANDA.

Salam

Laa... cuba anda baca betol2 soklan sy kpd anda tuh... ini bukan soal mempermain-mainkan, ini soal keyakinan... keyakinan yg jitu tidak mungkin dapat dipermain-mainkan kerana mempunyai hujah yg kuat...

Kalau anda takut akidah anda dipermainkan... itu menunjukkan kepercayaan anda memang mudah dipermainkan...

Macam sy kata - sy tak kisah kalau anda tak jawab soklan mudah sy tuh... tetapi itu menunjukkan anda sendiri tidak berkeyakinan dgn kepercayaan anda dan mudah dipermainkan...

Quote :

Laa... cuba anda baca betol2 soklan sy kpd anda tuh... ini bukan soal mempermain-mainkan, ini soal keyakinan... keyakinan yg jitu tidak mungkin dapat dipermain-mainkan kerana mempunyai hujah yg kuat...

Kalau anda takut akidah anda dipermainkan... itu menunjukkan kepercayaan anda memang mudah dipermainkan...

Macam sy kata - sy tak kisah kalau anda tak jawab soklan mudah sy tuh... tetapi itu menunjukkan anda sendiri tidak berkeyakinan dgn kepercayaan anda dan mudah dipermainkan...

SOLATKU, IBADATKU, HIDUPKU, MATIKU HANYALAH KEPADA ALLAH SWT YANG MEMELIHARA DAN MENTADBIR SEKELIAN ALAM.

masterpiece7070 wrote:

SOLATKU, IBADATKU, HIDUPKU, MATIKU HANYALAH KEPADA ALLAH SWT YANG MEMELIHARA DAN MENTADBIR SEKELIAN ALAM.

Pengakuan mesti dibuktikan... so buktikan pengakuan anda ini...

Salam

Jebon wrote:

Macam sy kata - sy tak kisah kalau anda tak jawab soklan mudah sy tuh... tetapi itu menunjukkan anda sendiri tidak berkeyakinan dgn kepercayaan anda dan mudah dipermainkan...

Salam,

Tidak hairanlah umat Islam hari ini mudah dipermain-mainkan kerana tidak yakin dengan apa yang mereka ikuti melainkan hanya menurut membuta-tuli. Sebab itulah mereka suka berhukum guna nama-nama si polan. Mereka tidak berani berhukum dengan ayat-ayat Allah.

Juang wrote:

Salam,

Macam mana nak ikut ulamak kalau ulamak hari ini sama perangainya macam ulamak Nasrani terdahulu yang guna gospel-gospel si polan untuk mengada-adakan konsep anak Tuhan? Rasulullah pun tak membodohkan dirinya sendiri menurut ulamak-ulamak ugama yang wujud zamannya itu, kenapa pula kita perlu jadi bodoh menurut membuta-tuli?

Sifat ulamak yang sebenarnya pastilah berhujah menggunakan Al Quran seperti mana Rasulullah sendiri berhujah menggunakan Al Quran. Ulamak Nasrani dahulu ramai yang pakai gospel, sebab itulah Rasulullah tak membenarkan apa yang mereka ada-adakan.

Jika Allah pun tak pernah hukum Rasulullah salah kerana tak ikut ulamak ugama zaman itu, seperti itulah tiada ayat Al Quran menghukum kita salah kalau tak menurut membuta-tuli ulamak ugama hari ini. Kita kena bersaing secara terbuka untuk mencari kebenaran kerana ulamak-ulamak ugama itu tidak akan bertanggungjawab terhadap orang lain nanti. Oleh itu jangan menurut membuta-tuli.

OOOOO....

TAKPE2... JANGANLAH MARAH....

KERANA SAUDARA SENDIRI SUDAH NYATAKAN YANG SAUDARA ADALAH SALAH SEORANG YANG DI NYATAKAN DALAM HADIS TERSEBUT.....

TERIMA KASIH YA ALLAH DI ATAS PERINGATAN INI....

SUBHANALLAH.... HEBATNYA WAHYU2 MU INI KEPADA MUHAMMAD

Jebon wrote:

masterpiece7070 wrote:

SOLATKU, IBADATKU, HIDUPKU, MATIKU HANYALAH KEPADA ALLAH SWT YANG MEMELIHARA DAN MENTADBIR SEKELIAN ALAM.

Pengakuan mesti dibuktikan... so buktikan pengakuan anda ini...

Salam

SIAPAKAH ANDA??? TUHANKAH?? NABIKAH??? MALAIKATKAH???

DH DIBERIKAN BUKTI/PENGAKUAN DENGAN SIGNATURE DIBAWAH!!!

P.S - DAH JANGKA DAN AGAK PUN... "IMPLIKASI BERPANJANGAN"

masterpiece7070 wrote:

SIAPAKAH ANDA??? TUHANKAH?? NABIKAH??? MALAIKATKAH???

Salam

Sy manusia biasa ajer... cuba anda fikirkan adakah Tuhan akan menerima suatu pengakuan kalau tidak ada bukti??

masterpiece7070 wrote:

DH DIBERIKAN BUKTI/PENGAKUAN DENGAN SIGNATURE DIBAWAH!!!

Signature macam tuh siapa pun boleh buat... persoalannya ialah adakah dengan mengikut riwayat hadis sipolan-sipolan itu telah MEMBUKTIKAN hidup dan mati anda hanya utk Allah??

Jebon wrote:

masterpiece7070 wrote:

SIAPAKAH ANDA??? TUHANKAH?? NABIKAH??? MALAIKATKAH???

Salam

Sy manusia biasa ajer... cuba anda fikirkan adakah Tuhan akan menerima suatu pengakuan kalau tidak ada bukti??

masterpiece7070 wrote:

DH DIBERIKAN BUKTI/PENGAKUAN DENGAN SIGNATURE DIBAWAH!!!

Signature macam tuh siapa pun boleh buat... persoalannya ialah adakah dengan mengikut riwayat hadis sipolan-sipolan itu telah MEMBUKTIKAN hidup dan mati anda hanya utk Allah??

KALAU DAH TAHU MANUSIA BIASA MAKA TIADA KEPERLUAN UTK SAYA MEMBUKTIKANNYA KEPADA ANDA KERANA:

SOLATKU, IBADATKU, HIDUPKU, MATIKU HANYALAH KEPADA ALLAH SWT YANG MEMELIHARA DAN MENTADBIR SEKELIAN ALAM.

Quote :

persoalannya ialah adakah dengan mengikut riwayat hadis sipolan-sipolan itu telah MEMBUKTIKAN hidup dan mati anda hanya utk Allah??

TIDAK AKAN MENJADI PERSOALAN JIKA ANDA SEDAR ANDA HANYALAH MANUSIA BIASA. BUKAN ANDA YANG MENENTUKAN HIDUP MATI SAYA.

P.S - USAH RISAU DENGAN PENDIRIAN SAYA, YANG PERLU ANDA RISAUKAN ADALAH DIRI ANDA SENDIRI, ADAKAH ANDA SUDAH MENUNAIKAN KEWAJIPAN ANDA KEPADA ALLAH SWT. MIND YOUR OWN BISNES

masterpiece7070 wrote:

KALAU DAH TAHU MANUSIA BIASA MAKA TIADA KEPERLUAN UTK SAYA MEMBUKTIKANNYA KEPADA ANDA KERANA:

SOLATKU, IBADATKU, HIDUPKU, MATIKU HANYALAH KEPADA ALLAH SWT YANG MEMELIHARA DAN MENTADBIR SEKELIAN ALAM.

Salam

Apakah maksud tulisan sy tuh suruh buktikan kpd sy?? Atau sebenarnya anda perlu buktikan kepada Tuhan??

masterpiece7070 wrote:

TIDAK AKAN MENJADI PERSOALAN JIKA ANDA SEDAR ANDA HANYALAH MANUSIA BIASA. BUKAN ANDA YANG MENENTUKAN HIDUP MATI SAYA.

Tidak ada siapa pun disini yg menentukan hidup mati anda... persoalannya manakah betol... menjadi manusia biasa yang menggunakan akal atau menjadi manusia biasa yang menggunakan hadis riwayat sipolan-sipolan??...

masterpiece7070 wrote:

USAH RISAU DENGAN PENDIRIAN SAYA, YANG PERLU ANDA RISAUKAN ADALAH DIRI ANDA SENDIRI, ADAKAH ANDA SUDAH MENUNAIKAN KEWAJIPAN ANDA KEPADA ALLAH SWT. MIND YOUR OWN BISNES

Tidak ada siapa yg risau dengan pendirian anda... oleh kerana anda asyik membantah pendapat beberapa forumers disini... jadi adakah mengikut hadis riwayat sipolan-sipolan itu satu kewajipan kepada anda??

Jebon wrote:

tidak ada siapa yg risau dengan pendirian anda... oleh kerana anda asyik membantah pendapat beberapa forumers disini... jadi adakah mengikut hadis riwayat sipolan-sipolan itu satu kewajipan kepada anda??

Salam,

Benar Jebon. Bukan kita pun yang suruh datang sini. Jadi kenapa pula kita nak risaukan pendirian mereka sebab itu urusan mereka dengan Allah?

Yang pentingnya Allah tak pernah suruh kita hidup menurut riwayat si polan dan si polan seperti mana Nabi-nabi terdahulu tidak pernah diperintahkan oleh Tuhan mengumpul riwayat si polan bin si polan itu.

Sebab itulah sehingga ke saat ini, mereka gagal kemukakan ayat Al Quran mana yang suruh baca riwayat hadis mahupun mengumpulkannya. Ayat Al Quran suruh baca Al Quran ada. Dan untuk baca Al Quran, perlulah ia dikumpulkan.

Quote :

Sebab itulah sehingga ke saat ini, mereka gagal kemukakan ayat Al Quran mana yang suruh baca riwayat hadis mahupun mengumpulkannya. Ayat Al Quran suruh baca Al Quran ada. Dan untuk baca Al Quran, perlulah ia dikumpulkan.

HEBATNYA BELITAN MU JUANG BAGAIKAN SANG ULAR YANG MEMBELIT....

SO.. ADAKAH SURUHAN DIKUMPULKAN AYAT2 AL-QURAN?

....................................................................................................................................

BAGAIMANA PULAK DENGAN HADIS INI......

Telah menceritakan kepada kami [Abdullah bin Maslamah], dari [Malik] dari [Abdullah bin Dinar], dari [Abdullah bin Umar] bahwa Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam berkata: Ketahuilah bahwa setiap dari kalian adalah pemimpin dan setiap dari kalian akan dimintai pertanggung jawaban atas kepemimpinannya, seorang pemimpin umat manusia adalah pemimpin bagi mereka dan ia bertanggung jawab dengan kepemimpinannya atas mereka, seorang laki-laki adalah pemimpin bagi keluarganya dan ia bertanggung jawab atas mereka, seorang wanita adalah pemimpin bagi rumah suaminya dan anaknya, dan ia bertanggung jawab atas mereka. Seorang budak adalah pemimpin bagi harta tuannya, dan ia bertanggung jawab atasnya. Maka setiap dari kalian adalah adalah pemimpin yang bertanggung jawab atas kepemimpinannya."

APAKAH PENGAJAR AJARAN SESAT TIDAK AKAN DIPERTANGGUNGJAWAKAN KELAK?

Telah menceritakan kepada kami [Abdullah bin Muhammad An Nufaili] telah menceritakan kepada kami [Hatim bin Isma'il]. (dalam jalur lain disebutkan) Telah menceritakan kepada kami [Nashr bin 'Ashim] telah menceritakan kepada kami [Yahya bin Sa'id] dari [Ja'far bin Muhammad] dari [Ayahnya] dan [Jabir] radliallahu 'anhu, bahwa Nabi shallallahu 'alaihi wasallam membaca ayat: '(Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim tempat shalat) ' (Qs. Al Baqarah: 125).


SO... KENAPE ADA YANG BERKATA TAPAK KAKI NABI IBRAHIM ADALAH REKAAAN SEMATA MATA....

...............................................................................................................................

Quote :

Riwayat di atas bukan dari Nabi. Tapi ia dikatakan datang dari Miqdam bin Ma'dikariba. Tidak ada sebarang bukti atau pengesahan baik dari Tuhan mahupun Nabi bahawa cerita seseorang yang bernama Miqdam bin Ma'dikariba perlu dipercayai. Kalau ada silalah buktikan.

Quote :

Siapa Miqdam bin Ma'dikariba itu?

AL-MIQDAM BIN MA'DIKARIBA ADALAH SALAH SEORANG DI KALANGAN SAHABAT NABI...

MAKSUDNYA BELIAU PERNAH BERJUMPA DENGAN NABI.......

DAN MUSTAHIL SAHABAT NABI BERDUSTA....

DAN TELAH TERBUKTI SAHABAT TIDAK BERDUSTA KERANA APA YANG DINYATAKAN DALAM HADIS TERBUKTI KEBENARANNYA SEKARANG.....

Quote :

Apakah Allah memberikan pengiktirafan kepadanya untuk menyampai kepada kita tentang kata-kata Nabi Muhammad

APAKAH ALLAH MEMBERI PENGIKTIRAFAN KEPADA JUANG N GENG UNTUK MEMUTAR BELIT AYAT2 AL-QURAN?

SEBNARNYA SOALAN INI TIMBUL HANYA KERANA SUDAH TERKENA BATANG HIDUNG SENDIRI...

YANG PALING PENTING HADIS ITU SEBAHAGIAN DARI MUKJIZAT KEPADA NABI KERANA IA TERBUKTI BENAR....

Sesungguhnya orang-orang yang tidak menaruh ingatan akan menemui Kami (pada hari akhirat untuk menerima balasan), dan yang reda (berpuashati) dengan kehidupan dunia semata-mata serta merasa tenang tenteram dengannya, dan orang-orang yang tidak mengindahkan ayat-ayat (keterangan dan tanda-tanda kekuasasaan) Kami, - [ 10:8 ]

AYAT2 KAMI????

LUAS MAKNANYA TU.........

gaara wrote:

HEBATNYA BELITAN MU JUANG BAGAIKAN SANG ULAR YANG MEMBELIT....

SO.. ADAKAH SURUHAN DIKUMPULKAN AYAT2 AL-QURAN?

Salam,

Seperti orang-orang kafir terdahulu, bila gagal kemukakan ayat-ayat Allah sebagai bukti kebenaran mereka, maka kata-kata popular daripada mereka adalah "inilah sihir yang nyata". Perangai ini ditiru oleh mereka yang gagal kemukakan ayat-ayat Al Quran, dengan berkata "inilah belitan yang nyata".

Dalam Al Quran tiada suruhan Al Quran dikumpulkan, tetapi ada suruhan agar Al Quran dibacakan. Bila ada suruhan membaca Al Quran, secara logiknya perlulah Al Quran dikumpulkan. Kalau tak dikumpulkan, macam mana nak baca Al Quran?

Tetapi tiada suruhan Allah pun agar kita membaca kitab riwayat atas nama si polan. Jadi, jika tiada suruhan membaca riwayat hadis, apa faedahnya mengumpulkan riwayat tersebut kan?

Mudah sahaja nak patahkah hujah pendusta-pendusta.

gaara wrote:

Telah menceritakan kepada kami [Abdullah bin Muhammad An Nufaili] telah menceritakan kepada kami [Hatim bin Isma'il]. (dalam jalur lain disebutkan) Telah menceritakan kepada kami [Nashr bin 'Ashim] telah menceritakan kepada kami [Yahya bin Sa'id] dari [Ja'far bin Muhammad] dari [Ayahnya] dan [Jabir] radliallahu 'anhu, bahwa Nabi shallallahu 'alaihi wasallam membaca ayat: '(Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim tempat shalat) ' (Qs. Al Baqarah: 125).

Salam Juang

SAlam Garra.......Panjangnya telah menceritakan , telah menceritakan , dengan sebab untuk meyakinkan orang ramai akan susur galur hadis itu, maka menampakkan tidak logik mengikut hukum logika kemanusiaan.
Contohnya Begini.
Waktu sekarang ini ( tahun 2010) Gara menceritakan kepada saya tentang satu hadis.
Kemudian Garra berkata bahawa Gara telah mendengar daripada ayah Garra. ( ini sudah memadai) dan logik kerana gara hidup sezaman dengan Ayah Gaara.

Tetapi apabila Garra menceritakan satu hadis lalu Garra menyebut "Telah Menceritakan" dari orang yang tidak sezaman dengan Garra bermakna Gara berlaku dusta. kerana yang Sahih nya Garra mendengar dengan telinga Garra sendiri ialah dari Bapa Garra. ( ini sudah mencukupi) tetapi Apabila Garra berkata Garra mendengar dari nenek garra yang telah mati sebelum garra lahir ke dunia ini. Ini adalah kedustaan.Jadi cukuplah dengan berkata , mendengar dari orang sebelum.
pada pendapat saya, Perawi tidak menyampaikan begitu, cuma orang selepas perawi yang mengumpulkan TELAH MENCERITAKAN , sehingga berjela jela kerana untuk meyakinkan bahawa Hadis itu Soheh. Maaf Semasa Ana belajar Hadis Melalui Kitab Lama di zaman 70an, hadis hadis yang di bacakan oleh ustaz tidak menunjukkan Nama yang berjela jela itu.
Kenapa pula baru baru ini , (zaman selepas 70an) timbul pula nama nama yang berjela.
dengan itu jelas kelihatan Hadis itu telah di tokok tambah.
Maaf sekadar luahan.

Dan Yang penting bagi saya di sini ialah sebagaimana yang di boldkan dari hadis itu saya ingin bertanya Bapak Juang

Saudara Juang Yang di Kasihi.

Jika mengikut pendapat Juang apakah Maksud jadikan sebahagian Maqam ibrahin tempat solat.
'(Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim tempat shalat) ' (Qs. Al Baqarah: 125).

Jebon wrote:

Tidak ada siapa pun disini yg menentukan hidup mati anda... persoalannya manakah betol... menjadi manusia biasa yang menggunakan akal atau menjadi manusia biasa yang menggunakan hadis riwayat sipolan-sipolan??...

Setiap manusia telah diberikan akal, dan sebagai wujud kesyukuran atas pemberian tersebut, maka akal perlu dan harus digunakan.

Sangat mengherankan ketika akal didayagunakan dalam memahami Alquran, malah hal tersebut dianggap salah dan keliru. Sebenarnya adalah hak dan tanggung jawab sendiri jika seseorang menolak Alquran dan lebih memilih Riwayat dari sipolan.

Sayangnya mereka tidak mau secara langsung menyatakan menolak Alquran, lalu dicari-carilah berbagai alasan yang tidak relevan dan masuk akal.

Salam.

Quote :

Dalam Al Quran tiada suruhan Al Quran dikumpulkan, tetapi ada suruhan agar Al Quran dibacakan. Bila ada suruhan membaca Al Quran, secara logiknya perlulah Al Quran dikumpulkan. Kalau tak dikumpulkan, macam mana nak baca Al Quran?

BUKANKAH LOGIK AKAL SAUDARA DA BERTENTANGAN DENGAN PRINSIP AL-QURAN UNTUK MENGUMPULKAN AL-QURAN????

INILAH AKIBATNYA JIKA PAKAI LOGIK AKAL SEMATA MATA DAN AKAL MENDAHULUI WAHYU....

Quote :

Tetapi tiada suruhan Allah pun agar kita membaca kitab riwayat atas nama si polan. Jadi, jika tiada suruhan membaca riwayat hadis, apa faedahnya mengumpulkan riwayat tersebut kan?

SO... ADAKAH LARANGAN MEMBACA DAN MENGAMALKAN HADIS???..........

JANGAN BERBELIT BELIT LAGI...

KALAU ADA SILA BAWAKAN AYATNYA...

gaara wrote:

Quote :

Dalam Al Quran tiada suruhan Al Quran dikumpulkan, tetapi ada suruhan agar Al Quran dibacakan. Bila ada suruhan membaca Al Quran, secara logiknya perlulah Al Quran dikumpulkan. Kalau tak dikumpulkan, macam mana nak baca Al Quran?

Quote :

Tetapi tiada suruhan Allah pun agar kita membaca kitab riwayat atas nama si polan. Jadi, jika tiada suruhan membaca riwayat hadis, apa faedahnya mengumpulkan riwayat tersebut kan?

SO... ADAKAH LARANGAN MEMBACA DAN MENGAMALKAN HADIS???..........

Karena ada perintah membaca Alquran, maka Alquran harus dibaca agar orang menjadi muslim dan mukmin.

Karena tidak ada perintah membaca riwayat hadis, maka sama sekali tidak dosa jika tidak membaca dan mengamalkannya.

Orang dapat menjadi muslim dan mukmin tanpa membaca dan mengamalkan riwayat hadis.

faried wrote:

gaara wrote:

Quote :

Dalam Al Quran tiada suruhan Al Quran dikumpulkan, tetapi ada suruhan agar Al Quran dibacakan. Bila ada suruhan membaca Al Quran, secara logiknya perlulah Al Quran dikumpulkan. Kalau tak dikumpulkan, macam mana nak baca Al Quran?

Quote :

Tetapi tiada suruhan Allah pun agar kita membaca kitab riwayat atas nama si polan. Jadi, jika tiada suruhan membaca riwayat hadis, apa faedahnya mengumpulkan riwayat tersebut kan?

SO... ADAKAH LARANGAN MEMBACA DAN MENGAMALKAN HADIS???..........

Karena ada perintah membaca Alquran, maka Alquran harus dibaca agar orang menjadi muslim dan mukmin.

Karena tidak ada perintah membaca riwayat hadis, maka sama sekali tidak dosa jika tidak membaca dan mengamalkannya.

Orang dapat menjadi muslim dan mukmin tanpa membaca dan mengamalkan riwayat hadis.

KITA DIKIRAN ENGGAR KEPADA AYAT AL-QURAN YANG MENYURUH KITA PATUH KEPADA SEGALA KATA2 NABI JIKA KITA TOLAK HADIS....

gaara wrote:

faried wrote:

gaara wrote:

Quote :

Dalam Al Quran tiada suruhan Al Quran dikumpulkan, tetapi ada suruhan agar Al Quran dibacakan. Bila ada suruhan membaca Al Quran, secara logiknya perlulah Al Quran dikumpulkan. Kalau tak dikumpulkan, macam mana nak baca Al Quran?

Quote :

Tetapi tiada suruhan Allah pun agar kita membaca kitab riwayat atas nama si polan. Jadi, jika tiada suruhan membaca riwayat hadis, apa faedahnya mengumpulkan riwayat tersebut kan?

SO... ADAKAH LARANGAN MEMBACA DAN MENGAMALKAN HADIS???..........

Karena ada perintah membaca Alquran, maka Alquran harus dibaca agar orang menjadi muslim dan mukmin.

Karena tidak ada perintah membaca riwayat hadis, maka sama sekali tidak dosa jika tidak membaca dan mengamalkannya.

Orang dapat menjadi muslim dan mukmin tanpa membaca dan mengamalkan riwayat hadis.

KITA DIKIRAN ENGGAR KEPADA AYAT AL-QURAN YANG MENYURUH KITA PATUH KEPADA SEGALA KATA2 NABI JIKA KITA TOLAK HADIS....

Alquran adalah perkataan nabi/rasul, patuh kepada nabi/rasul adalah dengan mengikuti petunjuk dalam Alquran.

Hadis Nabi tidak ada dalam Alquran, demikian pula tidak ada perintah dalam Alquran agar patuh kepada Hadis Nabi.

Karena itu, menolak Hadis Nabi sama sekali tidak dosa dan tidak ada hukumannya.