Nabi Bukan Buta Huruf

First topic message reminder :

Salam,

Berdasarkan ayat-ayat di bawah ini, jelas dakwaan dari mereka yang mengatakan nabi adalah seorang yang ummiy (buta huruf) adalah tidak benar.

25:5. Mereka berkata, "Dongeng orang-orang dahulu kala, yang dia menulisnya, yang diimlakkan kepadanya pada waktu awal pagi dan petang."

29:48. Tidaklah sebelum ini kamu membaca sebarang Kitab, atau menulisnya dengan tangan kanan kamu; jika demikian, tentulah orang-orang yang mengikuti yang palsu menjadi ragu-ragu.

Dalam ayat 29:48, nabi hanya tidak pernah membaca atau menulis sebarang al-kitab sebelum al-quran.

gaara wrote:

Salam...

salah tu saudra yg bijaksana...

nabi pun x suruh cium kita bukhari....

cuma suruh dijadikn panduan....

ada anak baik g cium anak...

Salam,

Tak pernah pula jumpa ayat Al Quran yang menunjukkan Allah ajar Nabi agar jadikan kitab Bukhari sebagai panduan. Apatah lagi bukhari itu tak wujud zaman Nabi.

Yang realitinya, Allah suruh Nabi jadikan KitabNya sebagai panduan, bukannya kitab riwayat si polan bin si polan.

Di antara Allah yang turunkan Kitab dan Hikmah dengan si polan bin si polan, takkanlah tak nak bezakan yang mana Tuhan dan yang mana bukan?

Bermasalah nanti kalau tak tahu bezakan siapa Tuhan yang patut kita abdikan diri.

Salam,

Mohon fokus kepada topik.

Sila ke topik yang berkaitan dalam minda islam agar topik ini tidak bercelaru.

terima kasih.

Salam....

Quote :

Tak pernah pula jumpa ayat Al Quran yang menunjukkan Allah ajar Nabi agar jadikan kitab Bukhari sebagai panduan.

di bulan Ramadhan penuh barakah nie minta la petunjuk dr ALLAH...

kerana ALLAH shja mampu beri petunjk....

Quote :

Apatah lagi bukhari itu tak wujud zaman Nabi.

bukan shaja Imam bukhari x wujud pd zaman nabi....

ttpi panglima Sultan Fateh dan Salehuddin Al-Ayubi pun tdk wjud pd zaman nabi ttpi digeruni oleh org kafir...

nape yek saudra juang gerun pd Imam Bukhari...

Salam,

Sebab tak gerun dengan Imam Bukhari saya tak menurut membuta-tuli riwayat atas nama dia. Saya lebih takutkan Allah yang boleh datangkan azab dan bencana seperti tsunami yang tidak memerlukan keizinan mana-mana manusia.

Bila Allah tak mengatakan Nabi buta huruf, malah banyak ayat-ayat Al Quran mengatakan Nabi membaca kepada kaumnya, maka saya memilih petunjuk Allah daripada kitab-kitab riwayat.

Juang wrote:

Salam,

Sebab tak gerun dengan Imam Bukhari saya tak menurut membuta-tuli riwayat atas nama dia. Saya lebih takutkan Allah yang boleh datangkan azab dan bencana seperti tsunami yang tidak memerlukan keizinan mana-mana manusia.

Bila Allah tak mengatakan Nabi buta huruf, malah banyak ayat-ayat Al Quran mengatakan Nabi membaca kepada kaumnya, maka saya memilih petunjuk Allah daripada kitab-kitab riwayat.

salam

dah tuan pun buta huruf ..

Salam,

Dalam al-quran, orang-orang yang tidak percaya, apabila mereka tidak dapat membuktikan apa yang sihirnya itu, mereka sekadar berkata "ini sihir yang nyata".

Senario itu dirakam semula pada hari ini apabila kita lihat sendiri gelagat mereka yang berperangai sama macam orang-orang tidak percaya itu.

Mereka sudah tidak dapat berhujah dengan matang lagi.

othman wrote:

salam

dah tuan pun buta huruf ..

Salam,

Masalahnya topik ini pasal Nabi bukan buta huruf. Nak fokus pada topik pun tak tahu.

Salam

Di blog sy ada di bincangkan persoalan ini, tak caya?? Cubalah tengok dan sertai komen disitu...

http://doktrinisasi.blogspot.com/2009/11/benarkah-nabi-muhammad-boleh-membaca_03.html

Dari blog Jebon wrote:

Sedangkan segolongan orientalis dan Kristian berhujah bahawa al-Quran bukanlah wahyu dengan alasan Nabi Muhammad boleh membaca dan menulis teks.

Di mana logiknya jika seseorang Nabi itu tahu membaca dan menulis, maka apa yang Nabi itu sampaikan bukannya wahyu? Kalau begitu, sudah pasti Nabi-nabi sebelum Muhammad juga perlulah seorang yang tidak tahu membaca dan menulis agar segala yang mereka sampaikan diiktiraf sebagai wahyu.

Adakah Tuhan pernah menetapkan sedemikian? Bagaimana mereka membuat keputusan?

Dari blog Jebon wrote:

Jadi tidakkah kita terfikir bahawa dengan meyakini Nabi Muhammad boleh membaca dan menulis teks, kita mungkin boleh terjebak??

Oleh kerana yang membuat ketetapan "jika nabi tahu membaca dan menulis, maka apa yang disampaikan tidak dikira sebagai wahyu", adalah orientalis dan Kristian (sebab tiada ayat-ayat Tuhan menetapkan sedemikian), maka jika kita percaya seperti dakwaan mereka itu, bermakna kita pun 2x5 dengan orientalis dan Kristian itu.

Erti "wahyu" adalah ilham atau idea yang datang ketika manusia berfikir (menggunakan akal). Sebab itulah Al Quran banyak suruh manusia berfikir dan menggunakan akal agar mereka faham apa itu wahyu.

Bukanlah suatu yang pelik seseorang itu mendapat idea kemudian dia tahu menulis dan membaca idea-idea yang diturunkan Tuhan kepadanya. Jadi mengatakan Nabi seorang yang buta huruf tidak tahu menulis dan membaca bukan sahaja tidak diiktiraf oleh Tuhan, malah tiada kelogikannya dalam kehidupan kita. ia hanya untuk meningkatkan kadar buta huruf dan pemalas membaca di kalangan umat Islam hari ini, seterusnya pemikiran mereka mudah dikongkong dan dibelenggu oleh "pihak-pihak" yang berkepentingan.

3:20. Maka jika mereka mendebat kamu, katakanlah, "Aku menundukkan wajahku (mukaku / kehendakku) kepada Allah, dan sesiapa yang mengikuti aku." Dan katakanlah kepada orang-orang yang diberi al-Kitab, dan orang-orang ummiy, "Sudahkah kamu tunduk patuh?" Jika mereka tunduk patuh, mereka mendapat petunjuk yang benar, dan jika mereka berpaling, maka bagi kamu hanyalah untuk menyampaikan; dan Allah melihat hamba-hamba-Nya.

Salam,

Apakah ummiy bermaksud "buta huruf" atau "tidak diberikan Kitab" (pagan)? Cuba uji pada ayat 3:20 terutama pada perkataan yang di"bold"kan.

1) "Dan katakanlah kepada orang-orang yang diberi Kitab dan orang-orang yang buta huruf"

2) "Dan katakanlah kepada orang-orang yang diberi Kitab dan orang-orang yang tidak diberikan Kitab"

Kalau ummiy bermaksud buta huruf, maka pertanyaan "sudahkah kamu tunduk patuh" itu hanya terpakai kepada orang-orang yang diberikan Kitab dan yang buta huruf sahaja. Yang tidak diberi Kitab dan tidak buta huruf tidak mengapa kalau tidak tunduk patuh.

Tetapi kalau ummiy bermaksud tidak diberikan Kitab, maka pertanyaan "sudahkah kamu tunduk patuh" itu terpakai baik kepada orang-orang yang diberikan Kitab mahu pun kepada orang-orang yang tidak diberikan Kitab. Sebab itulah Nabi-nabi dibangkitkan baik di kalangan kaum yang pernah dapat Kitab Allah dan kaum yang tak pernah sampai langsung Kitab kepada mereka. Ada perkaitan kukuh di antara ayat-ayat Al Quran yang lain dan tiada percanggahan.

Betapa lemahnya hujah yang memaksudkan ummiy itu adalah buta huruf.

Salam Juang,

Macam sy katakan dlm blog sy tuh tujuannya adalah utk mendengar semua pendapat, agaknya boleh kiranya anda pastekan jwpan anda nih di blog sy utk tatapan pembaca di sana - kalo bolehlah - sy perlu mendengar hujah dari sebelah pihak pula, sebelom membuat kesimpulan... terima kasih...

Quote :

3:20. Maka jika mereka mendebat kamu, katakanlah, "Aku menundukkan wajahku (mukaku / kehendakku) kepada Allah, dan sesiapa yang mengikuti aku." Dan katakanlah kepada orang-orang yang diberi al-Kitab, dan orang-orang ummiy, "Sudahkah kamu tunduk patuh?" Jika mereka tunduk patuh, mereka mendapat petunjuk yang benar, dan jika mereka berpaling, maka bagi kamu hanyalah untuk menyampaikan; dan Allah melihat hamba-hamba-Nya.

Salam,

Apakah ummiy bermaksud "buta huruf" atau "tidak diberikan Kitab" (pagan)? Cuba uji pada ayat 3:20 terutama pada perkataan yang di"bold"kan.

1) "Dan katakanlah kepada orang-orang yang diberi Kitab dan orang-orang yang buta huruf"

2) "Dan katakanlah kepada orang-orang yang diberi Kitab dan orang-orang yang tidak diberikan Kitab"

Kalau ummiy bermaksud buta huruf, maka pertanyaan "sudahkah kamu tunduk patuh" itu hanya terpakai kepada orang-orang yang diberikan Kitab dan yang buta huruf sahaja. Yang tidak diberi Kitab dan tidak buta huruf tidak mengapa kalau tidak tunduk patuh.

Tetapi kalau ummiy bermaksud tidak diberikan Kitab, maka pertanyaan "sudahkah kamu tunduk patuh" itu terpakai baik kepada orang-orang yang diberikan Kitab mahu pun kepada orang-orang yang tidak diberikan Kitab. Sebab itulah Nabi-nabi dibangkitkan baik di kalangan kaum yang pernah dapat Kitab Allah dan kaum yang tak pernah sampai langsung Kitab kepada mereka. Ada perkaitan kukuh di antara ayat-ayat Al Quran yang lain dan tiada percanggahan.

Betapa lemahnya hujah yang memaksudkan ummiy itu adalah buta huruf.

Laaaa...

kamus akal rupanya saudara juang pakai........

apa daaa...

gaara wrote:

Laaaa...

kamus akal rupanya saudara juang pakai........

apa daaa...

Salam,

Sebab dalam ayat 16:44 itu pun suruh menggunakan akal. Malangnya tiada ayat Al Quran suruh guna riwayat si polan untuk menjelaskan Al Quran.

Quote :

Sebab dalam ayat 16:44 itu pun suruh menggunakan akal. Malangnya tiada ayat Al Quran suruh guna riwayat si polan untuk menjelaskan Al Quran.

boleh tak saudara tunjukkan di mana dalam ayat tersebut mengtakan meletakkan akal melebihi wahyu...

gaara wrote:

boleh tak saudara tunjukkan di mana dalam ayat tersebut mengtakan meletakkan akal melebihi wahyu...

Salam,

Istilah "meletakkan akal melebihi wahyu" tidak wujud dalam Al Quran. Boleh tak saudara buktikan istilah itu ada dalam Al Quran sebelum saudara nak minta tunjukkan apa yang saudara tanya itu?

Asyik pakai istilah yang tidak diiktiraf dalam al Quran sahaja. Teruk betul perangai.

Quote :

Istilah "meletakkan akal melebihi wahyu" tidak wujud dalam Al Quran. Boleh tak saudara buktikan istilah itu ada dalam Al Quran sebelum saudara nak minta tunjukkan apa yang saudara tanya itu?

aik...

bab nie akal saudara jadi lembik pulak..

bab menolak wahyu Allah kuat pulak....

perangai macam siapa tu saudara...

gaara wrote:

Quote :

Istilah "meletakkan akal melebihi wahyu" tidak wujud dalam Al Quran. Boleh tak saudara buktikan istilah itu ada dalam Al Quran sebelum saudara nak minta tunjukkan apa yang saudara tanya itu?

aik...

bab nie akal saudara jadi lembik pulak..

bab menolak wahyu Allah kuat pulak....

perangai macam siapa tu saudara...

Salam,

Come on-lah saudara. Saya hanya tanya mana dia istilah dalam Al Quran mengatakan "meletakkan akal melebihi wahyu"? Bab mengada-adakan itu cepat sahaja mereka buat. Sebijik perangai orang kafir terdahulu.

satu contoh diberi utk saudara juang.....

dalam Al-quran ada ttg hari kiamat....

kalau2 pikir2 pakai akal atau kaji pakai sains boleh ke kita buktikan kewujudan perkara tersebut....


tapi kenape kita percaya ttg hari kiamat saudra juang...

sebab akal dipandu oleh Wahyu....

bab lembik mcm nie pun susah nak pikir...

tp bab tolak wahyu kuat pulak...

apa setia menanti wahyu ka....



P/S: pelik jugak kenape bab tolak wahyu nie kuat betul, yg tolak wahyu adalah org kafir sahaja...

gaara wrote:

satu contoh diberi utk saudara juang.....

dalam Al-quran ada ttg hari kiamat....

kalau2 pikir2 pakai akal atau kaji pakai sains boleh ke kita buktikan kewujudan perkara tersebut....


tapi kenape kita percaya ttg hari kiamat saudra juang...

sebab akal dipandu oleh Wahyu....

bab lembik mcm nie pun susah nak pikir...

tp bab tolak wahyu kuat pulak...

apa setia menanti wahyu ka....



P/S: pelik jugak kenape bab tolak wahyu nie kuat betul, yg tolak wahyu adalah org kafir sahaja...

Salam,

Apa punya melalut daa. Saya minta mana dia istilah "meletakkan akal melebih wahyu" di dalam Al Quran. Tujuan saya minta itu untuk menunaikan permintaan saudara agar kemukakan ayat Al Quran mana yang suruh meletakkan akal melebih wahyu. Jadi kalau saudara tak dapat buktikan wujudnya istilah "meletakkan akal melebih wahyu" dalam Al Quran, macam mana saya nak tunaikan permintaan saudara itu?

Itulah, bila sudah tersepit, mulalah meraban entah ke mana.

p/s: dalam Al Quran banyak disebut pasal orang kafir yang tidak menggunakan akal. Tak pernah pula jumpa kisah orang kafir meletakkan akal melebih wahyu disebut dalam Al Quran. Kwa kwa kwa...

Quote :

Apa punya melalut daa. Saya minta mana dia istilah "meletakkan akal melebih wahyu" di dalam Al Quran. Tujuan saya minta itu untuk menunaikan permintaan saudara agar kemukakan ayat Al Quran mana yang suruh meletakkan akal melebih wahyu. Jadi kalau saudara tak dapat buktikan wujudnya istilah "meletakkan akal melebih wahyu" dalam Al Quran, macam mana saya nak tunaikan permintaan saudara itu?

contoh saya di atas tu bukan ke..


dasyatnya kesesatan saudara nie...

da la kata ada manusia yg boleh terima wahyu lagi...

kata pulak akal boleh letak melebihi wahyu...

gaara wrote:

Quote :

Apa punya melalut daa. Saya minta mana dia istilah "meletakkan akal melebih wahyu" di dalam Al Quran. Tujuan saya minta itu untuk menunaikan permintaan saudara agar kemukakan ayat Al Quran mana yang suruh meletakkan akal melebih wahyu. Jadi kalau saudara tak dapat buktikan wujudnya istilah "meletakkan akal melebih wahyu" dalam Al Quran, macam mana saya nak tunaikan permintaan saudara itu?

contoh saya di atas tu bukan ke..


dasyatnya kesesatan saudara nie...

da la kata ada manusia yg boleh terima wahyu lagi...

kata pulak akal boleh letak melebihi wahyu...

Salam,

Kwa kwa kwa. Dah gagal kemukakan ayat-ayat Al Quran, mula nak hukum orang lain sesat. Entah hapa-hapa entah. Seronok tengok mereka tiru perangai orang kafir terdahulu yang turut sama gagal kemukakan ayat-ayat Al Quran.

Quote :

wa kwa kwa. Dah gagal kemukakan ayat-ayat Al Quran, mula nak hukum orang lain sesat. Entah hapa-hapa entah. Seronok tengok mereka tiru perangai orang kafir terdahulu yang turut sama gagal kemukakan ayat-ayat Al Quran.

apa saudara

ketika nabi mengemukakan ayat Al-quran yang gelak adalah orang kafir...

sama macam saudara skrang nie...

jd tau la kita siapa yg gagal dan siapa yg berjaya

so,

jadi apa cerita dgn kisah akhirat tu...

akal saudara da capai belum...

da nampk blum akhirat tu...

hehehehehe..

gaara wrote:

apa saudara

ketika nabi mengemukakan ayat Al-quran yang gelak adalah orang kafir...

sama macam saudara skrang nie...

Salam,

saudara guna simbol gelak tu tak rasa pula diri itu kafir? Entah bila Al Quran menetapkan, "sesiapa yang gelak adalah orang kafir". Nak tokok tambah hukum sahaja kerjanya.

Masalahnya saudara bila diminta kemukakan ayat-ayat Al Quran pun gagal, sedangkan Nabi berjaya.

Di atas dunia ini, saya hanya tanya ayat-ayat Al Quran. Kalau berjaya kemukakan, itulah orang-orang yang berjaya kemukakan Al Quran seperti mana Nabi berjaya.

Saya tak letakkan hukum pasal berjaya masuk syurga atau tidak. Sekarang ini nak tengok berjaya kemukakan ayat-ayat Al Quran atau tidak sahaja.

Melalut sahaja tahu.

Quote :

saudara guna simbol gelak tu tak rasa pula diri itu kafir? Entah bila Al Quran menetapkan, "sesiapa yang gelak adalah orang kafir". Nak tokok tambah hukum sahaja kerjanya.

aik... terasa ke... cory...

Quote :

Masalahnya saudara bila diminta kemukakan ayat-ayat Al Quran pun gagal, sedangkan Nabi berjaya.

nabi kemukakan wahyu yang bernama Al-quran dan Hadis dan bukanya Al-quran semata mata...

Quote :

Di atas dunia ini, saya hanya tanya ayat-ayat Al Quran. Kalau berjaya kemukakan, itulah orang-orang yang berjaya kemukakan Al Quran seperti mana Nabi berjaya.

tanda kesesatan tu org yg tolak hadis..

Quote :

Saya tak letakkan hukum pasal berjaya masuk syurga atau tidak. Sekarang ini nak tengok berjaya kemukakan ayat-ayat Al Quran atau tidak sahaja.

kenape...

takut akal dipandu wahyu terbukti ke nanti saudara juang...

gaara wrote:

Quote :

saudara guna simbol gelak tu tak rasa pula diri itu kafir? Entah bila Al Quran menetapkan, "sesiapa yang gelak adalah orang kafir". Nak tokok tambah hukum sahaja kerjanya.

aik... terasa ke... cory...

Salam,

Tak perlu terasa sebab saudara sendiri yang pakai simbol gelak itu (saya pakai simbol senyum sahaja).

Quote :

nabi kemukakan wahyu yang bernama Al-quran dan Hadis dan bukanya Al-quran semata mata...

Masalahnya mana ada ayat Al Quran mengatakan Nabi guna riwayat hadis sebab Al Quran itu sendiri mengandungi Hadis.

Quote :

tanda kesesatan tu org yg tolak hadis..

Tak pernah dalam Al Quran ada menceritakan kisah-kisah orang terdahulu tolak riwayat hadis dan dihukum sesat oleh Allah. Itu hakikatnya.

Jadi kalau mereka nak hukum sesat, apalah nilainya sebab Allah tak pernah hukum begitu.

Quote :

kenape...

takut akal dipandu wahyu terbukti ke nanti saudara juang...

Sebab Al Quran tak pernah ajar Nabi hukum mana-mana manusia berjaya atau gagal ke syurga. Nabi diajar agar menyerahkan urusan itu kepada Allah.

Apalah, perkara asas macam itu pun tak tahu. Balasan Tuhan sebab mengatakan Nabi buta huruf ke?