Sejarah pembukuan Al-quran

Pembukuan di zaman Rasulullah S.A.W.Al Quran ditulis oleh penulis-penulis wahyu dengan arahan daripada Rasulullah S.A.W. Ianya ditulis di atas pelepah tamar, kulit binatang, tulang-tulang dan batu secara tersusun mengikut wahyu yang diturunkan oleh Allah S.W.T. Ia belum lagi dihimpunkan di dalam satu mushaf. Terdapat juga sebahagian dari para sahabat menulis beberapa juzuk dan surah yang tertentu mengikut apa yang mereka hafal daripada Rasulullah S.A.W.

Pembukuan di zaman Abu Bakar As Siddiq. Usaha pengumpulan ini dijalankan oleh Zaid Bin Thabit di atas arahan Saidina Abu Bakar dengan persepakatan bersama Saidina Omar Bin Al Khattab. Sumbernya ialah hasil tulisan penulis-penulis wahyu Rasulullah S.A.W sehingga mereka dapat mengumpulkannya dan dijadikan satu mushaf.

Pembukuan di zaman Saidina Osman Bin 'Affan.Al Quran yang pertama ditulis mengikut naskhah yang terdapat pada Hafsah Bt. Omar. Naskhah ini adalah hasil usaha yang dibuat oleh Saidina Abu Bakar. Di dalam pembukuan ini beliau memelihara perbezaan bacaan yang berlaku ketika itu dan beliau mempertanggungjawabkan Zaid Bin Thabit, Abdullah Bin Zubair, Sa'ad Bin Al'as dan Abd. Rahman Bin Al Haris Bin Hisham bagi menjayakan usaha yang mulia ini. Pada ketika itu belum lagi dimasukkan titik dan dibariskan hurufnya. Saidina Osman Bin 'Affan menyimpan senaskhah daripadanya dan bakinya dihantar ke seluruh pelusuk dunia Islam.
Keempat :
Meletakkan tanda titik dan baris pada huruf melalui tiga peringkat :-

1: Tanda titik mula diletakkan pada zaman Khalifah Mu'awiyah Bin Abu Sufyan yang telah memerintahkan Abul Aswad Ad Duali di dalam menguruskan tugas tersebut demi untuk memelihara dari berlakunya kesalahan di dalam bacaan Al Quran.


2: Titik diletakkan untuk membezakan huruf antara satu sama lain (ب ت ث ) di zaman pemerintahan Abdul Malik Bin Marwan yang telah memerintahkan Al Hajjaj Bin Yusof untuk menguruskannya. Maka Al Hajjaj telah memerintahkan Nasir Bin 'Asim dan Yahya Bin Ya'mar untuk melaksanakan tugas tersebut.

3: Al Khalil Bin Ahmad Al Farahidi telah meletakkan tanda baru iaitu huruf Waw kecil di atas untuk tanda baris hadapan, huruf Alif kecil untuk tanda baris atas, huruf Ya' kecil untuk tanda baris bawah, huruf Ha' untuk tanda sukun dan kepala 'Ain untuk Hamzah.

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Salam,

35:32 Kemudian Kami mewariskan Kitab itu kepada mereka yang Kami pilih dari hamba-hamba Kami. Bagaimanapun sebahagian dari mereka adalah yang mengikut nafsu mereka dan sebahagian lagi mengambil sedikit dan sebahagian adalah yang bersungguh-sungguh membuat kebaikan menurut apa yang telah ditetapkan Tuhan, begitulah manfaat yang besar.

Dari ayat di atas mereka yang mewariskan Al-Quran dari generasi ke generasi tidak semestinya orang yang taat kepada Tuhan. Kita hanya akan memperolehi manfaat yang besar jika kita ikut apa yang telah ditetapkan oleh Tuhan di dalam Al-Quran dan bukannya ikut sipolan atau sipolan.

Salam TM,

Itu yang saya hairan perangai mereka. Cerita P Ramlee sampai kepada generasi muda yang tak pernah tengok P Ramlee pun melalui si polan-si polan. Kalau tiada si polan yang merakam dan memelihara rakaman filem P Ramlee, tentu generasi hari ini tidak dapat melihat sendiri hasil kreativiti beliau. Tetapi tahu pula manusia itu guna mata/telinga mereka sendiri untuk tatapi cerita tersebut. Mereka tidak serahkan penglihatan dan pendengaran mereka kepada si polan tersebut sebab nanti tidak dapatlah nikmat kalau tak guna pancaindera sendiri.

Malangnya pada Al Quran, atas alasan si polan sampaikan Al Quran kepada mereka, mereka butakan mata daripada membacanya, mereka pekakkan telinga daripada mendengar PeringatanNya, dan mereka tutup minda mereka daripada memikirkannya sendiri. Mereka serahkan membuta-tuli kepada si polan. Nampak sangat kepura-puran mereka terhadap Al Quran?

Hanya orang ada penyakit angkuh dan bongkak macam iblis sahaja yang berpura-pura pada Al Quran.

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan dan pembeda (2.185).

Keaslian Alquran yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Tentang cara penulisannya sama sekali tidak masalah. Sekarang Alquran banyak yang dibaca menggunakan huruf latin (transliterasi) dan bukan lagi menggunakan huruf hijaiah.

Modifikasi cara penulisan sama sekali tidak mengubah fungsi Alquran sebagai petunjuk, penjelasan dan pembeda.

faried wrote:

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan dan pembeda (2.185).

Keaslian Alquran yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Tentang cara penulisannya sama sekali tidak masalah. Sekarang Alquran banyak yang dibaca menggunakan huruf latin (transliterasi) dan bukan lagi menggunakan huruf hijaiah.

Modifikasi cara penulisan sama sekali tidak mengubah fungsi Alquran sebagai petunjuk, penjelasan dan pembeda.

Salam,

Mungkin mereka tidak percaya kepada janji Tuhan bahawa Dia akan memelihara Al-Quran sehingga akhir waktu.

faried wrote:

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan

Keaslian yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Salam....

saudara faried.....

saya rasa hujah ini juga boleh digunakan ke atas hadis.....

betul x...

sebab Al-quran dan Hadis adalah wahyu dari Allah....

gaara wrote:

faried wrote:

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan

Keaslian yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Salam....

saudara faried.....

saya rasa hujah ini juga boleh digunakan ke atas hadis.....

betul x...

sebab Al-quran dan Hadis adalah wahyu dari Allah....

Salam,

Boleh tuan kemukakan dalil Al-Quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan?

tolokminda wrote:

gaara wrote:

faried wrote:

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan

Keaslian yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Salam....

saudara faried.....

saya rasa hujah ini juga boleh digunakan ke atas hadis.....

betul x...

sebab Al-quran dan Hadis adalah wahyu dari Allah....

Salam,

Boleh tuan kemukakan dalil Al-Quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan?

Salam...

saudara tolokminda.....

hujah ini pernah dikemukan sebelum nie....

cuma mungkin pintu hati saudara belum terbuka untuk menerimanya.......

memang tiada dalam Al-quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan........

tetapi jika kita kaji hujah nie kita boleh tau wahyu bukan dalam bentuk kitab Al-quran sahaja.....

Sungguhnya Kami telah memberikan wahyu kepadamu (wahai Muhammad), sebagaimana Kami telah memberikan wahyu kepada Nabi Nuh, dan Nabi-nabi yang diutus kemudian daripadanya; dan Kami juga telah memberikan wahyu kepada Nabi Ibrahim, dan Nabi Ismail, dan Nabi Ishak, dan Nabi Yaakub, serta Nabi-nabi keturunannya, dan Nabi Isa, dan Nabi Ayub, dan Nabi Yunus, dan Nabi Harun, dan Nabi Sulaiman; dan juga Kami telah memberikan kepada Nabi Daud: Kitab Zabur. [an-Nisaa’ 4:163]

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu (wahai golongan musyrik) kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui. [an-Nahl 16:43]


Kita sama-sama ketahui bahawa para Rasul yang diberi kitab suci adalah (1) Nabi Ibrahim alaihi-salam dengan kitab yang digelar suhuf-suhuf. [al-A’laa 87:19], (2) Nabi Daud alaihi-salam dengan kitab Zabur [an-Nisaa’ 4:163], (3) Nabi Musa alaihi-salam dengan kitab Taurat [al-Israa’ 17:02], (4) Nabi Isa alaihi-salam dengan kitab Injil [al-Maidah 5:46] dan (5) Nabi Muhammad sallallahu-alaihi-wasallam dengan kitab al-Qur’an.

Dalam dua ayat di atas Allah Subhanahu waTa’ala telah menerangkan bahawa semua para Nabi dan Rasul-Nya menerima wahyu.

Namun kita sama-sama ketahui bahawa di antara para Nabi yang menerima wahyu sebagaimana yang disebut di atas, ada yang tidak diberikan kitab suci, antaranya Nabi Nuh, Ismail, Ishak, Yaakub, Ayub, Yunus dan Harun alaihim-salam.

Dalil-dalil al-Qur’an ini menunjukkan bahawa apabila Allah Subhanahu waTa’ala memberikan wahyu kepada para Nabi dan Rasul-Nya, ia tidak semestinya wujud dalam bentuk kitab suci sahaja.......

apakah penjelasan ini belum memadai untuk saudara tolokminda.....

gaara wrote:

tolokminda wrote:

gaara wrote:

faried wrote:

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan

Keaslian yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Salam....

saudara faried.....

saya rasa hujah ini juga boleh digunakan ke atas hadis.....

betul x...

sebab Al-quran dan Hadis adalah wahyu dari Allah....

Salam,

Boleh tuan kemukakan dalil Al-Quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan?

Salam...

saudara tolokminda.....

hujah ini pernah dikemukan sebelum nie....

cuma mungkin pintu hati saudara belum terbuka untuk menerimanya.......

memang tiada dalam Al-quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan........

tetapi jika kita kaji hujah nie kita boleh tau wahyu bukan dalam bentuk kitab Al-quran sahaja.....

Sungguhnya Kami telah memberikan wahyu kepadamu (wahai Muhammad), sebagaimana Kami telah memberikan wahyu kepada Nabi Nuh, dan Nabi-nabi yang diutus kemudian daripadanya; dan Kami juga telah memberikan wahyu kepada Nabi Ibrahim, dan Nabi Ismail, dan Nabi Ishak, dan Nabi Yaakub, serta Nabi-nabi keturunannya, dan Nabi Isa, dan Nabi Ayub, dan Nabi Yunus, dan Nabi Harun, dan Nabi Sulaiman; dan juga Kami telah memberikan kepada Nabi Daud: Kitab Zabur. [an-Nisaa’ 4]

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu (wahai golongan musyrik) kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui. [an-Nahl 16]


Kita sama-sama ketahui bahawa para Rasul yang diberi kitab suci adalah (1) Nabi Ibrahim alaihi-salam dengan kitab yang digelar suhuf-suhuf. [al-A’laa 87], (2) Nabi Daud alaihi-salam dengan kitab Zabur [an-Nisaa’ 4], (3) Nabi Musa alaihi-salam dengan kitab Taurat [al-Israa’ 17], (4) Nabi Isa alaihi-salam dengan kitab Injil [al-Maidah 5] dan (5) Nabi Muhammad sallallahu-alaihi-wasallam dengan kitab al-Qur’an.

Dalam dua ayat di atas Allah Subhanahu waTa’ala telah menerangkan bahawa semua para Nabi dan Rasul-Nya menerima wahyu.

Namun kita sama-sama ketahui bahawa di antara para Nabi yang menerima wahyu sebagaimana yang disebut di atas, ada yang tidak diberikan kitab suci, antaranya Nabi Nuh, Ismail, Ishak, Yaakub, Ayub, Yunus dan Harun alaihim-salam.

Dalil-dalil al-Qur’an ini menunjukkan bahawa apabila Allah Subhanahu waTa’ala memberikan wahyu kepada para Nabi dan Rasul-Nya, ia tidak semestinya wujud dalam bentuk kitab suci sahaja.......

apakah penjelasan ini belum memadai untuk saudara tolokminda.....

Salam,

Tuhan - Nabi - Rasul - Kitab. Inilah pihak yang perlu kita percayai. Tidak termasuk di dalamnya periwayat hadis. Lainlah kalau mereka membawa sesuatu dari Kitab, boleh juga kita percaya. Tetapi kalau yang dibawa itu terang-terang bercanggah dengan Kitab - tentulah ia wajar ditolak.

Ada di antara rasul yang tidak menerima Kitab. Benar. Tetapi mereka membenarkan Kitab-Kitab yang diterima oleh nabi-nabi atau rasul-rasul lain dan bukannya membawa kitab-kitab riwayat hadis mana-mana nabi.

tolokminda wrote:

gaara wrote:

tolokminda wrote:

gaara wrote:

faried wrote:

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Alquran adalah petunjuk, penjelasan

Keaslian yang terpenting adalah keaslian fungsinya.

Salam....

saudara faried.....

saya rasa hujah ini juga boleh digunakan ke atas hadis.....

betul x...

sebab Al-quran dan Hadis adalah wahyu dari Allah....

Salam,

Boleh tuan kemukakan dalil Al-Quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan?

Salam...

saudara tolokminda.....

hujah ini pernah dikemukan sebelum nie....

cuma mungkin pintu hati saudara belum terbuka untuk menerimanya.......

memang tiada dalam Al-quran yang mengatakan himpunan hadis sahih Bukhari, Muslim dan sebagainya itu merupakan wahyu dari Tuhan........

tetapi jika kita kaji hujah nie kita boleh tau wahyu bukan dalam bentuk kitab Al-quran sahaja.....

Sungguhnya Kami telah memberikan wahyu kepadamu (wahai Muhammad), sebagaimana Kami telah memberikan wahyu kepada Nabi Nuh, dan Nabi-nabi yang diutus kemudian daripadanya; dan Kami juga telah memberikan wahyu kepada Nabi Ibrahim, dan Nabi Ismail, dan Nabi Ishak, dan Nabi Yaakub, serta Nabi-nabi keturunannya, dan Nabi Isa, dan Nabi Ayub, dan Nabi Yunus, dan Nabi Harun, dan Nabi Sulaiman; dan juga Kami telah memberikan kepada Nabi Daud: Kitab Zabur. [an-Nisaa’ 4]

Dan tidaklah Kami mengutus Rasul-rasul sebelummu (wahai Muhammad), melainkan dari kalangan orang-orang lelaki, yang Kami wahyukan kepada mereka. Oleh itu bertanyalah kamu (wahai golongan musyrik) kepada orang-orang yang berpengetahuan ugama jika kamu tidak mengetahui. [an-Nahl 16]


Kita sama-sama ketahui bahawa para Rasul yang diberi kitab suci adalah (1) Nabi Ibrahim alaihi-salam dengan kitab yang digelar suhuf-suhuf. [al-A’laa 87], (2) Nabi Daud alaihi-salam dengan kitab Zabur [an-Nisaa’ 4], (3) Nabi Musa alaihi-salam dengan kitab Taurat [al-Israa’ 17], (4) Nabi Isa alaihi-salam dengan kitab Injil [al-Maidah 5] dan (5) Nabi Muhammad sallallahu-alaihi-wasallam dengan kitab al-Qur’an.

Dalam dua ayat di atas Allah Subhanahu waTa’ala telah menerangkan bahawa semua para Nabi dan Rasul-Nya menerima wahyu.

Namun kita sama-sama ketahui bahawa di antara para Nabi yang menerima wahyu sebagaimana yang disebut di atas, ada yang tidak diberikan kitab suci, antaranya Nabi Nuh, Ismail, Ishak, Yaakub, Ayub, Yunus dan Harun alaihim-salam.

Dalil-dalil al-Qur’an ini menunjukkan bahawa apabila Allah Subhanahu waTa’ala memberikan wahyu kepada para Nabi dan Rasul-Nya, ia tidak semestinya wujud dalam bentuk kitab suci sahaja.......

apakah penjelasan ini belum memadai untuk saudara tolokminda.....

Salam,

Tuhan - Nabi - Rasul - Kitab. Inilah pihak yang perlu kita percayai. Tidak termasuk di dalamnya periwayat hadis. Lainlah kalau mereka membawa sesuatu dari Kitab, boleh juga kita percaya. Tetapi kalau yang dibawa itu terang-terang bercanggah dengan Kitab - tentulah ia wajar ditolak.

Salam....

saudara tolokminda....

jika kita kata percaya kepada ALLAH, Nabi, Rasul dan Kitab....

maka kita seharunya percaya kepada apa yang terkandung didalamnya....

salah satunya diterangkan sebagai Al-kitab dan Al-hikmah....

dimana Al-hikmah tersebut membawa maksud As-Sunnah.....

mengenai percanggahan yang saudara sebut sehingga kini tiada satu pun percanggahan yang saya temui setelah kajian ilmiah dilakukan.....

Quote :

Ada di antara rasul yang tidak menerima Kitab. Benar. Tetapi mereka membenarkan Kitab-Kitab yang diterima oleh nabi-nabi atau rasul-rasul lain dan bukannya membawa kitab-kitab riwayat hadis mana-mana nabi

benar saudara tolokminda....

mereka membenarkan segala wahyu yang diturunkan kepada nabi2 sebelum meraka....

kerana kepada nabi musa, nabi ibrahim, dan nabi idris misalnya diturunkan suhuf yang berlainan sekali dari kitab2 yang empat.....

gaara wrote:

Dalam dua ayat di atas Allah Subhanahu waTa’ala telah menerangkan bahawa semua para Nabi dan Rasul-Nya menerima wahyu.

Namun kita sama-sama ketahui bahawa di antara para Nabi yang menerima wahyu sebagaimana yang disebut di atas, ada yang tidak diberikan kitab suci, antaranya Nabi Nuh, Ismail, Ishak, Yaakub, Ayub, Yunus dan Harun alaihim-salam.

Dalil-dalil al-Qur’an ini menunjukkan bahawa apabila Allah Subhanahu waTa’ala memberikan wahyu kepada para Nabi dan Rasul-Nya, ia tidak semestinya wujud dalam bentuk kitab suci sahaja.......

apakah penjelasan ini belum memadai untuk saudara tolokminda....

Salam,

Pendapat mengatakan bahwa ada nabi tidak diberikan kitab bertentangan dengan ayat2 berikut;

AQ 2:213. Manusia itu adalah umat yang satu. (setelah timbul perselisihan), maka Allah mengutus para nabi, sebagai pemberi peringatan, dan Allah menurunkan bersama mereka Kitab yang benar, untuk memberi keputusan di antara manusia tentang perkara yang mereka perselisihkan. Tidaklah berselisih tentang Kitab itu melainkan orang yang telah didatangkan kepada mereka Kitab, yaitu setelah datang kepada mereka keterangan-keterangan yang nyata, karena dengki antara mereka sendiri. Maka Allah memberi petunjuk orang-orang yang beriman kepada kebenaran tentang hal yang mereka perselisihkann itu dengan kehendak-Nya. Dan Allah selalu memberi petunjuk orang yang dikehendaki-Nya kepada jalan yang lurus.


AQ 3: 81. Dan (ingatlah), ketika Allah mengambil perjanjian dari para nabi: "Sungguh, apa saja yang Aku berikan kepadamu berupa kitab dan hikmah kemudian datang kepadamu seorang rasul yang membenarkan apa yang ada padamu, niscaya kamu akan sungguh-sungguh beriman kepadanya dan menolongnya"[209]. Allah berfirman: "Apakah kamu mengakui dan menerima perjanjian-Ku terhadap yang demikian itu?" Mereka menjawab: "Kami mengakui." Allah berfirman: "Kalau begitu saksikanlah (hai para nabi) dan Aku menjadi saksi (pula) bersama kamu."

Ayat diatas adalah dalil bahwa para nabi yg diutus diberikan kitab suci.

gaara wrote:

Sedar lah kita yang berlagak sombong menolak Hadis nabi sesunggunhya Al-quran yang ada pada kita hari ini bukan yang asli seperti dulu tanpa baris...

tetapi ia juga adalah hasil "modified" dari seseorang yang bernama sipolan bin sipolan binti sipolan jugak...

Salam,

Boleh tolong terangkan apa yang telah di "modified" terhadap Al Quran itu oleh si Polan Bin Sipolan ?

gaara wrote:

maka kita seharunya percaya kepada apa yang terkandung didalamnya....

salah satunya diterangkan sebagai Al-kitab dan Al-hikmah....

dimana Al-hikmah tersebut membawa maksud As-Sunnah.....

Salam,

Demi menghalalkan hujah untuk kepentingan fahaman sendiri tuan terpaksa tercari-cari perkataan untuk disesuikan dengan selera tuan. Kedua-dua perkataan tersebut Allah dan rasulNya tidak mencampur adukkan penggunaannya di dalam Al Quran. Bagaimana pula tuan boleh mendakwa mempunyai maksud yg sama....

Sungguhnya Kami telah memberikan wahyu kepadamu (wahai Muhammad), sebagaimana Kami telah memberikan wahyu kepada Nabi Nuh, dan Nabi-nabi yang diutus kemudian daripadanya; dan Kami juga telah memberikan wahyu kepada Nabi Ibrahim, dan Nabi Ismail, dan Nabi Ishak, dan Nabi Yaakub, serta Nabi-nabi keturunannya, dan Nabi Isa, dan Nabi Ayub, dan Nabi Yunus, dan Nabi Harun, dan Nabi Sulaiman; dan juga Kami telah memberikan kepada Nabi Daud: Kitab Zabur. [an-Nisaa’ 4]

Namun kita sama-sama ketahui bahawa di antara para Nabi yang menerima wahyu sebagaimana yang disebut di atas, ada yang tidak diberikan kitab suci, antaranya Nabi Nuh, Ismail, Ishak, Yaakub, Ayub, Yunus dan Harun alaihim-salam.

Quote :

Pendapat mengatakan bahwa ada nabi tidak diberikan kitab bertentangan

Salam....

saudara payau putih....

adakah kitab yang telah diberikan kepada Nabi Yakub dan Nabi Nuh misalnya......

mengikut ayat Al-quran di atas memang ada wahyu diberikan tapi adakah kitabnya.....

apakah kitab yang diberikan kepada nabi Adam saudara payau putih....

inilah beberapa lagi bukti wahyu tidak semestinya hanya dalam bentuk kitab suci sahaja...

Salam,

SAya bersetuju juga dengan apa yang di postkan saudara juang tentang contoh dari cerita p.ramli itu.dari segi maksudnya di situ yang boleh di ambil pelajaran ialah.
kebiasaannya apabila seseorang membaca terjemahan Alquran , mereka akan menganggap Alquran itu di turunkan dengan sejarah orang di waktu itu dan untuk orang di waktu itu.
Kerana terlalu mcari ilmu sebab sebab turunnya alquran dan terlalu mencari berita berita cerita cerita kisah kisah dahuluakala , si pembaca Alquran lalai dan leka bahawa apa yang di bacanya yang terdapat di dalam Alquran Adalah untuk diri reka sendiri.
Sedangkan Allah telah menyatakan

Quote :

Albaqarah.
Kitab ini tidak ada keraguan padanya; petunjuk bagi mereka yang bertakwa,

Quote :

Arrad

Alif laam miim raa. Ini adalah ayat-ayat Al Kitab (Al Qur'an). Dan Kitab yang diturunkan kepadamu daripada Tuhanmu itu adalah benar; akan tetapi kebanyakan manusia tidak beriman .

Kebanyakan kita mengambil faham KEPADA MU di situ tertakluk kepada hanya NABI Muhammad.
Maka terbayanglah kisah kisah dahulu sehingga leka dan lalai.....sememangnya lalai.
Hingga kita leka bahawa kepada mu di situ juga termasuk Untuk diri kita sendiri yang sedang membaca.

Di bacakan

Quote :

Salam,

Boleh tolong terangkan apa yang telah di "modified" terhadap Al Quran itu oleh si Polan Bin Sipolan ? - PAYAU PUTIH

ISHK3... SAHIH TAK MENGAJI SI PAYAU NIH... BELAJARALAH! BERGURULAH!

MAKSUD MODIFIED TU... DARI WAHYU (KPD RASULULLAH) KEMUDIAN DIMUSHAFKAN SPT YANG ADA SEKARANG...

CUBA GUNAKAN AKAL DULU SEBELUM BERTANYA SOKLAN BUDAK SEK. TADIKA

DH TERANG LAGI BERSULUH TT PUNYA POST TUH... BACA!!!!

Juang wrote:

Salam TM,

Itu yang saya hairan perangai mereka. Cerita P Ramlee sampai kepada generasi muda yang tak pernah tengok P Ramlee pun melalui si polan-si polan. Kalau tiada si polan yang merakam dan memelihara rakaman filem P Ramlee, tentu generasi hari ini tidak dapat melihat sendiri hasil kreativiti beliau. Tetapi tahu pula manusia itu guna mata/telinga mereka sendiri untuk tatapi cerita tersebut. Mereka tidak serahkan penglihatan dan pendengaran mereka kepada si polan tersebut sebab nanti tidak dapatlah nikmat kalau tak guna pancaindera sendiri.

Malangnya pada Al Quran, atas alasan si polan sampaikan Al Quran kepada mereka, mereka butakan mata daripada membacanya, mereka pekakkan telinga daripada mendengar PeringatanNya, dan mereka tutup minda mereka daripada memikirkannya sendiri. Mereka serahkan membuta-tuli kepada si polan. Nampak sangat kepura-puran mereka terhadap Al Quran?

Hanya orang ada penyakit angkuh dan bongkak macam iblis sahaja yang berpura-pura pada Al Quran.

Salam....

benar saudara juang....

jika Al-quran sipolan yang sampaikan dan saudara boleh menerimanya....

kenape tidak pada Hadis jugak saudara....

selalu jugak saudara juang and geng katakan ada percanggahan antara Al-quran dan Hadis...

tapi mana die dalilnya saudara juang and geng......

.................

Salam gaara,

Sebenarnya sudah banyak yang diperbincangkan dalam forum ini mendedahkan percanggahan di antara hadis dan Al-Quran. Kalau tuan tidak dapat melihatnya, siapalah orang lain untuk memberi petunjuk kepada tuan. Hanya Tuhan memberi petunjuk kepada sesiapa yang dikehendakiNya.

tolokminda wrote:

Salam gaara,

Sebenarnya sudah banyak yang diperbincangkan dalam forum ini mendedahkan percanggahan di antara hadis dan Al-Quran. Kalau tuan tidak dapat melihatnya, siapalah orang lain untuk memberi petunjuk kepada tuan. Hanya Tuhan memberi petunjuk kepada sesiapa yang dikehendakiNya.

hahahaha....

bg sy "percanggahan" yg dimaksudkn tu sudah dipatahkn dan diperbetulkan dengn mudah oleh forumer dlm nie....

btl x....

x yek....

yg betul selalunya berlaku percanggahn antara saudara seakal nie sendiri dlm forum nie....

seorg kata gitu seorng kata gini.....

mana satu da......



sbb tu yang betulnya saudra tolokminda and geng........

SETIA MENANTI HIDAYAH DARI NYA...........

gaara wrote:

Salam....

benar saudara juang....

jika Al-quran sipolan yang sampaikan dan saudara boleh menerimanya....

kenape tidak pada Hadis jugak saudara....

selalu jugak saudara juang and geng katakan ada percanggahan antara Al-quran dan Hadis...

tapi mana die dalilnya saudara juang and geng......

.................

Salam,

Cuba cari ayat-ayat Al Quran yang ceritakan perbuatan Nabi-nabi terdahulu, ada tak ayat-ayatnya disandarkan atas nama si polan? Ada tak ayat Al Quran berbunyi "diriwayatkan oleh si polan bin si polan bahawa Nabi Musa berkata ....". Bayangkan nak ceritakan pasal Adam pun yang sudah lebih jauh daripada nabi Muhammad pun tak memerlukan nama-nama si polan, macam mana cerita pasal Nabi Muhammad yang lebih dekat jaraknya daripada kita memerlukan nama-nama si polan itu? Itu antara bezanya Al Quran dengan riwayat hadis.

Secara psikologinya, orang yang membawakan sesuatu khabar bersandarkan nama-nama si polan itu menunjukkan dia tidak yakin pada dirinya sendiri. Mungkin itulah jawapan mengapa umat Islam lemah kerana kurang yakin pada kemampuan diri akibat terlalu disogok dengan nama-nama si polan itu.

Juang wrote:

gaara wrote:

Salam....

benar saudara juang....

jika Al-quran sipolan yang sampaikan dan saudara boleh menerimanya....

kenape tidak pada Hadis jugak saudara....

selalu jugak saudara juang and geng katakan ada percanggahan antara Al-quran dan Hadis...

tapi mana die dalilnya saudara juang and geng......

.................

Salam,

Cuba cari ayat-ayat Al Quran yang ceritakan perbuatan Nabi-nabi terdahulu, ada tak ayat-ayatnya disandarkan atas nama si polan? Ada tak ayat Al Quran berbunyi "diriwayatkan oleh si polan bin si polan bahawa Nabi Musa berkata ....". Bayangkan nak ceritakan pasal Adam pun yang sudah lebih jauh daripada nabi Muhammad pun tak memerlukan nama-nama si polan, macam mana cerita pasal Nabi Muhammad yang lebih dekat jaraknya daripada kita memerlukan nama-nama si polan itu? Itu antara bezanya Al Quran dengan riwayat hadis.

Secara psikologinya, orang yang membawakan sesuatu khabar bersandarkan nama-nama si polan itu menunjukkan dia tidak yakin pada dirinya sendiri. Mungkin itulah jawapan mengapa umat Islam lemah kerana kurang yakin pada kemampuan diri akibat terlalu disogok dengan nama-nama si polan itu.

ni da brape kali terang da........

masalhnya ape yg disampaikan kepada nabi adalah wahyu terus dari Allah....

sy kurang pasti jika sauadra juang jugak menerima wahyu trus dari ALLAH melalui perantara malaikat....

hahaha.....

kecewa kot saudara juang x dpt jd nabi.....